【摘要】人世配合之事层出不穷，被保保费有些来自信做作，险人有些则来自人类行动自己。去世“人都走了快一年了，仍交奈何样还要咱们交保险费？”6月26日，被保保费林学生就收到一份来自“天堂”的险人“总体保险交费见告书”，揭示他要实时缴纳所买后世教育保险往年的去世保险费。这份保险是仍交林学生在11年前为刚降生的儿子小林买的，而小林去年可怜患脑癌去世后，被保保费林学生已经向保险公司报案，险人但到如今，去世该单保险理赔不光未实现，仍交反来了一纸催费见告，被保保费这让林学生感应很愤怒。险人
　　被保险人去世近一年，去世保险公司还在催交费
　　2001年4月，林学生夫妇的儿子小林降生，为了让孩子之后妨碍有保障，他们在中国人寿保险股份有限公司(如下简称“中国人寿”)湛江公司，为小林买了后世教育保险以及康宁定期两份保险，受益人是小林的妈妈。两份保险均为一年交费一次，金额合计1400余元。
　　2008年，林学生夫妇仳离，小林跟爸爸并吞东莞生涯。为小林买的两份保险也从湛江迁移到东莞，而林先肇当时也拜托中国人寿东莞公司，将保险的投保人以及受益人，由小林的妈妈变更为林学生自己。自此，每一年林学生都经由银行转账的方式，为小林的两份保险交费。2010年，小林可怜患上脑癌住院，因买了严正疾病保险产物康宁定期，林学生随后向保险公司提出理赔并取患上抵偿。此时，林学生也咨询了保险公司客服，讯问孩子患病，后世教育保险是否可能停止，客服建议林学生续交，称孩子假如痊愈后，年纪再大些就能取患上响应返还。2010年以及2011年，林学生也都缴纳了该险种每一年的保险费872元。
　　去年8月中旬，小林因病去世。随后，林学生经由中国人寿客服专线报案，并咨询以前所投的后世教育保险的理赔事件。8月下旬，他将理赔所需的保险条约、降生证实、关连证实等质料递至中国人寿东莞公司石碣营销部。到去年9月份，保险公司给他发来见告，称他的理赔未获反对于，由于当时保险从湛江迁移到东莞时，虽投保人变更为他，但受益人不变更。林学生很怀疑，当时显明去规画了投保人以及受益人同时变更的手续，为甚么三年后，却才被见告受益人没变更？
　　之后，林学生又经由中国人寿客服专线妨碍过多次歌咏，但仍未获理赔。后保险公司销售职员建议，可能理赔给未变更的受益人，也便是林学生的前妻小林的生母，林学生拥护，并将前妻电话见告发卖职员。
　　尔后，林学生就没再以及保险公司分割过，他以为保险公司会分割前妻妨碍相关理赔，保险条约也会停止。出人预料的是，在儿子去世近一年后，往年6月26日，林学生仍收到保险公司寄来的“总体保险交费见告书”，揭示他要实时缴纳所买后世教育保险往年的保险费。
　　在林学生收到的“总体保险交费见告书”上写明，他持有的“后世教育保险(A)(1999)”保险费日期将至，为7月1日，因交费方式为银行转账，揭示他实时按应交金额872元存入授权账户，见告书上还注明，存折金额必需大于应交保费 20元以上。见告题名是6月10日。
　　“人都走了快一年了，奈何样还要咱们交费？”林学生其后患上悉，作为没变更的受益人他的前妻也未取患上响应理赔。儿子去世近一年，不光未获响应赔归还来催费见告，林学生感应很愤怒。接到交费见告书后，林学生一再向中国人寿客服歌咏。6月29日下战书6时，终于收到响应回覆，对于方称被保险人去世林学生仍收到交费见告单，是他们操作上的漠视，并允许为林学生停止保险条约。
　　昨日三更，林学生又拨打中国人寿客服专线患上悉，保险公司正在跟进此事，并对于此事做了加急处置，周一将给他回覆；客服同时见告，在周末，保险公司将不会做银行转账。而明天便是7月1日了，也便是总体保险交费见告书上所写的交费日，尽管客服称周末不会做银行转账，但林学生仍耽忧，保险公司有可能扣款。“不是在意钱，而是人都没了，他们还催交费，着实是偏激分了。”
　　【慧择揭示】广东宝威状师事件所唐金洲状师称，林学生以及保险公司之间的保险条约，在被保险人不存在的情景下好比降生，应是做作停止。因林学生在被保险人小林去世后，很快经由保险公司客服专线报案，并提交了降生证实等相关质料，本该在此之后停止的条约直到如今还没停止，是保险公司使命挨次上的严正倾向，侵略了投保人的短处，如保费被扣，建议投保人可经由起诉追回。